全国免费咨询电话:224554-345-7784521

$art['title']
万博会员/苹果否认三星
www.66942.net  三星试图质疑10亿美元的陪审团裁决,该裁决发现该公司侵犯了苹果公司的专利,但三星的一些新诉求存在争议。 三星称,8月份陪审团裁定三星侵犯了苹果公司涉及iPhone和iPad的专利,部分原因是因为工头Velvin Hogan隐瞒了与三星合伙人之一希捷公司有关的诉讼信息。 三星也暗示苹果知道Hogan与希捷的冲突并隐瞒了这些信息,要求苹果披露它所知道的内容。周五,苹果公司披露了该信息,并表示其对该诉讼事先没有任何了解。 Ars Technica是第一个报告披露的人。   苹果公司写信给美国地方法院法官Lucy Koh说:“苹果公司尚未发现任何苹果律师或苹果诉讼团队的其他成员都知道Hogan先生已经成为涉及希捷的诉讼的一方,直到审判结束后,三星提出与审判后动议有关的事。“ Apple并没有止步于此。该公司的律师借此机会抨击Hogan与希捷的诉讼相关的观点。 “苹果并没有指责陪审员Velvin Hogan的不端行为 - 因为没有 - 所以苹果知道的事情,以及近二十年前关于Hogan先生与希捷的诉讼时,与三星的审判后提出的任何问题无关。并不认为Hogan先生和希捷之间过去的任何关系,或他们之间的任何诉讼,都是远远接近dsql1958.cn支持对事业的挑战。“ Koh计划于周四召开听证会,讨论几个问题,并表示她还将“考虑”Hogan是否在陪审团选择过程中隐瞒信息以及是否存在任何不当行为。 法律分析师预计不会有太大的影响。法院不赞成允许律师在最严重的情况下偷看陪审员。 由于陪审团不当行为的指控,“我认为推翻判决将会有点艰难”,圣克拉拉大学的法学教授布莱恩·洛夫(Brian Love)在9月份对CNET表示密切关注。 “你正在寻找未在试验中引入的材料或其他东西,陪审员阅读有关案件的报道,并且他们受到外部势力的影响。” 在陪审团选拔过程中,Koh向潜在的陪审员询问他们之前是否参与过诉讼。 Hogan回答说他已经并且注意到他与前合伙人有关的案件。他没有提到希捷案。 由于三星提出了这个问题,他告诉记者,法院从未要求提供详细的清单,只是潜在的陪审员是否参与过,他是否如实回答。 然而,霍根是一个非常有影响力的陪审团成员,即使对于工头也是如此。陪审团成员之一Manuel Ilagan告诉CNET,在陪审团作出判决后,Hogan通过将自己的一些经验与获得专利相关联,帮助陪审团了解案件中的问题。三星也对此提出了疑问。 周四回来查看CNET对Koh听证会的报道。 dxkjt.com

扫一扫关注我们

版权所有©万博体育登录_新万博体育官方网站_万博体育客户版下载 万博体育登录_新万博体育官方网站_万博体育客户版下载 0
网站地图